Delta Executor vs Arceus X Neo : lequel est le meilleur ? (2026)
Delta Executor maintient une prise en charge iOS dédiée avec une option Premium Direct Install, tandis que la disponibilité iOS d’Arceus X Neo dépend d’un sideloading par certificat d’entreprise qu’Apple peut révoquer à tout moment. Delta rapporte aussi moins de plaintes de stabilité à travers les sources publiquement disponibles. Les revendications de compatibilité de scripts d’Arceus X Neo sont plus élevées, bien que les pourcentages spécifiques que publie le propre réseau de distribution d’Arceus X Neo ne soient pas vérifiés de manière indépendante. Le détail complet des deux différences suit ci-dessous. Pour la comparaison classée complète entre chaque exécuteur, consultez comparaisons Delta Executor; pour l’aperçu complet de l’entité, consultez Delta Executor.
Quelles fonctionnalités Delta Executor possède-t-il qu’Arceus X Neo n’a pas ?
Attribut
Delta
Arceus X Neo
Couverture des plateformes
Android, iOS, Windows, Mac, VNG
Android, iOS (dépendant du certificat/sideload)
Moteur
Gloop (propriétaire)
Le moteur propre d’Arceus (auto-baptisé « Archy AI » dans le marketing actuel)
Couverture UNC
Élevée (supérieure à 80 %, Level 8)
Modérée-Élevée (par bandes ; voir Compatibilité des scripts ci-dessous)
Système de clé
Clé quotidienne (Loot-Link, 24 heures) ou sans clé via Premium
Clé quotidienne via sa propre passerelle ; aucun niveau premium sans clé confirmé de manière indépendante
Prix
Gratuit (le niveau Premium supprime la clé quotidienne)
Gratuit
Système de mise à jour intégré
Oui
Oui
Version actuelle
v2.733.988, une chaîne de version canonique unique pour tout ce projet
Non confirmable de manière indépendante — quatre chaînes de version différentes apparaissent à travers quatre canaux distincts, chacun s’identifiant comme la propre distribution d’Arceus X Neo
Note sur les chiffres UNC
Level 8 / supérieure à 80 % est le chiffre établi et sourcé propre au site
Modérée-Élevée par bandes ; les chiffres auto-rapportés de 98-99 % d’Arceus X Neo proviennent uniquement de ses propres canaux et ne sont pas confirmés de manière indépendante
En quoi la prise en charge iOS diffère-t-elle entre Delta Executor et Arceus X Neo ?
Attribut
Delta
Arceus X Neo
Prise en charge iOS
✅ Oui
Disponible, dépendant de la distribution
Chemin d’installation (niveau gratuit)
AltStore / Sideloadly
Confiance par certificat d’entreprise ou signature IPA tierce (ESign, Sideloadly, Feather Signer)
Installation directe (niveau payant)
Oui — Delta Premium
Non confirmé de manière indépendante
Contenu de correctif de révocation/crash permanent publié
Introuvable dans le propre réseau de ce projet
Oui — guides séparés et dédiés à la fois pour la révocation de certificat et les crashs d’application
La version iOS de Delta Executor s’installe via le chemin d’installation directe de Delta Premium, qui évite entièrement le sideloading, ou via le sideloading standard AltStore/Sideloadly sur le niveau gratuit. Le chemin iOS d’Arceus X Neo passe par un certificat d’entreprise approuvé manuellement dans les Réglages, ou par des outils de signature IPA tiers (ESign, Sideloadly, Feather Signer). Le chemin par certificat est la raison pour laquelle la disponibilité iOS d’Arceus X Neo fluctue : Apple peut révoquer un certificat d’entreprise à tout moment, ce qui casse l’installation pour chaque utilisateur qui en dépend jusqu’à ce qu’un nouveau certificat soit délivré. Le propre réseau de distribution d’Arceus X Neo maintient un guide permanent, publié séparément, intitulé « How to Fix Revoked Apps On iOS », qui existe spécifiquement parce que le certificat est révoqué assez souvent pour nécessiter une page de correctif permanente plutôt qu’un avis ponctuel.
Quel exécuteur exécute plus de scripts sans modification ?
Le moteur Level 8 de Delta Executor lui confère une couverture Unified Naming Convention (UNC) supérieure à 80 %, ce qui signifie qu’une part plus large des scripts publiquement disponibles s’exécute sans les réécrire. Les propres supports marketing d’Arceus X Neo, publiés à travers ses domaines miroirs affiliés, revendiquent une compatibilité de scripts de 98-99 % ; ces chiffres proviennent exclusivement des propres canaux d’Arceus X Neo, sans aucune source de test indépendante derrière eux, donc ils ne sont pas adoptés ici comme un fait vérifié. Cadrée selon la même norme utilisée pour chaque autre exécuteur sur les pages de comparaison de ce site, la couverture UNC d’Arceus X Neo se situe dans la fourchette Modérée-Élevée. Les scripts écrits spécifiquement contre les propres appels d’API d’Arceus X Neo peuvent nécessiter une adaptation pour s’exécuter sur Delta Executor, et l’inverse s’applique pour les scripts spécifiques à Delta sur Arceus X Neo.
Quel exécuteur a le moins de crashs ?
Aucun pourcentage de taux de crash vérifié de manière indépendante n’existe pour l’un ou l’autre exécuteur, à partir de toute source vérifiée pour cette comparaison. Le réseau de distribution d’Arceus X Neo publie un guide dédié et permanent pour les problèmes « Arceus X Neo Keeps Crashing », distinct de son guide de révocation de certificat — deux pages de correctif permanentes différentes pour deux problèmes récurrents différents. Le propre réseau de ce projet ne comporte pas de guide de correctif de crash permanent équivalent pour Delta Executor, ce qui est en soi une différence observable dans la fréquence à laquelle le contenu de support de chaque exécuteur doit traiter l’instabilité, même sans taux numérique rattaché à l’un ou l’autre côté.
Comment se comparent les systèmes de clé entre Delta et Arceus X Neo ?
Les deux exécuteurs nécessitent une clé quotidienne avant que les scripts s’exécutent. Delta Executor utilise la passerelle Loot-Link, se réinitialisant toutes les 24 heures ; Delta Premium supprime entièrement l’exigence de clé et ajoute l’installation iOS directe. Arceus X Neo utilise sa propre passerelle sur un cycle quotidien comparable ; aucun équivalent premium sans clé confirmé de manière indépendante n’a été trouvé à travers les sources publiquement disponibles.
Lequel devriez-vous utiliser ?
Le bon choix dépend de votre plateforme et de ce que vous optimisez.
Questions fréquentes
Question
Réponse
Arceus X Neo fonctionne-t-il sur iOS en 2026 ?
Il est disponible sur iOS via une confiance par certificat d’entreprise ou une signature IPA tierce plutôt qu’une version dédiée de style App Store, et ce certificat peut être révoqué par Apple à tout moment — le propre réseau de distribution d’Arceus X Neo maintient un guide de correctif permanent pour exactement ce problème, c’est pourquoi la disponibilité a été rapportée comme incohérente.
Quel exécuteur a le moins de crashs, Delta Executor ou Arceus X Neo ?
Aucun pourcentage de taux de crash vérifié de manière indépendante n’existe pour l’un ou l’autre. Le propre réseau de distribution d’Arceus X Neo maintient un guide de correctif « keeps crashing » séparé et permanent ; le réseau de ce projet ne comporte pas d’équivalent pour Delta Executor.
Quel exécuteur a la meilleure couverture UNC ?
Celle de Delta Executor est établie de manière indépendante au Level 8, supérieure à 80 %. Les chiffres auto-rapportés d’Arceus X Neo (98-99 %) proviennent uniquement de ses propres canaux affiliés et ne sont pas confirmés de manière indépendante ; cadrée de manière cohérente avec les autres pages de comparaison de ce site, elle se situe dans la fourchette Modérée-Élevée.
Quelle est la version actuelle d’Arceus X Neo ? Arceus X Neo a-t-il un niveau premium sans clé comme Delta Premium ?
Version : non confirmable de manière cohérente à partir de son propre réseau de distribution — quatre chaînes de version différentes apparaissent à travers quatre canaux distincts dans le suivi actuel. Premium sans clé : aucun équivalent premium sans clé confirmé de manière indépendante n’a été trouvé à travers les sources publiquement disponibles.
Guides connexes
Lequel est meilleur pour un premier utilisateur d’exécuteur mobile ?
L’historique de version à source unique de Delta Executor, sa version iOS dédiée et son chemin Premium Direct Install rendent son parcours d’intégration plus cohérent à documenter que la distribution iOS à version fragmentée et dépendante du certificat d’Arceus X Neo.
Pour la comparaison de Delta avec Hydrogen, Fluxus et Codex — et la liste classée complète des exécuteurs gratuits — consultez le comparaisons Delta Executor pilier.